تلاش غربی‌ها برای محدود کردن توان موشکی ایران
تاریخ انتشار: ۱۱ شهریور ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۴۶۰۱۵۰۱
«فرانسه به دنبال توافق مکمل برجام است که برنامه‌های موشکی ایران را نیز شامل شود.» این خبر را سخنگوی وزارت خارجه فرانسه اعلام کرد.
روزنامه صبح نو: داستان تنش لفظی اخیر ایران و آمریکا به سفر «نیکی هیلی» نماینده آمریکا در سازمان ملل به مقر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و تلاش برای متقاعد کردن آژانس به استفاده از مجوزهای برجامی برای سرک کشیدن به مراکز نظامی ایران بر می‌گردد.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نیکی هیلی، نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل، هفته گذشته در آستانه ارائه گزارش آژانس انرژی اتمی درباره پایبندی ایران به برجام، به وین سفر کرد تا بعد از دیدار با آمانو، آژانس انرژی اتمی را برای بازدید از مراکز نظامی ایران تحریک کند. این کار هیلی اما واکنش‌های تند وزارت امورخارجه ایران و نامه هشدارآمیز آقای ظریف را به دنبال داشت.واکنش مقامات ایران با این عنوان که «آمریکا آرزوی بازرسی از مراکز نظامی را به گور می‌برد» سبب شد تا هیلی بار دیگر درباره جمهوری اسلامی لفاظی کند و بگوید: «اگر آنطور که ایران می‌گوید بازرسی از سایت‌های نظامی ایران «فقط یک رویاست» آن وقت پایبندی ایران به برجام هم فقط یک رؤیا به‌شمار می‌آید.»
وی همچنین حمایت ایران از حماس را مغایر با قطعنامه خواند و گفت: «ایران باید تصمیم بگیرد که می‌خواهد عضوی از جامعه بین‌الملل باشد که تعهداتش را جدی می‌گیرد یا رهبر یک جنبش تروریست. مدت‌هاست که جامعه بین‌الملل باید با ایران با همان استانداردهایی رفتار کند که با دیگر کشورهایی که برای صلح و امنیت بین‌الملل ارزش قائل نمی‌شوند.»
آژانس: حاضر نیستیم بازرسی‌ها وسیله ارسال پیام سیاسی شود این سخنان هیلی اما بی‌پاسخ نماند و دو ناظر سازمان ملل در مصاحبه‌ای اعلام کردند: «حاضر نیستیم صرفاً برای فرستادن یک پیام سیاسی، از سایتی مانند پارچین بازدید کنیم. در صورتی که اطلاعاتی به آژانس ارائه شود، ما باید این اطلاعات را مورد ارزیابی قرار دهیم.» این مقامات سازمان ملل تاکید کردند: « اگر آنها (دولت ترامپ) بخواهند توافق را بر هم بزنند، این کار را می‌کنند؛ اما ما نمی‌خواهیم بهانه‌ای به‌دست آنها بدهیم. از زمان اجرای برجام، از هیچ سایت نظامی ایران بازدید نکرده‌ایم، چراکه «دلیلی برای درخواست» بازدید وجود نداشته است.»
تهران به «برجام» پایبند است پس از آن، روز پنج‌شنبه گزارش یوکیا آمانو درباره اجرای برجام در ایران در اختیار ۳۵ عضو شورای حکام قرار گرفت و بر اساس آن، آژانس انرژی اتمی پایبندی جمهوری اسلامی به توافق هسته‌ای را تأیید کرد. همچنین ناظران سازمان ملل هم در سخنانی تاکید کردند: «ایران به تعهد خود در توافق هسته‌ای عمل کرده است و بازرسان هسته‌ای لزومی به کنترل سایت‌های نظامی ایران نمی‌بینند.»
آمانو: دلیلی ندارد از سایت نظامی ایران بازدید کنیم آمانو همچنین در مصاحبه با آسوشیتدپرس اعلام کرد: «طبق برجام آژانس درصورت وجود اطلاعات معتبر و نگرانی از فعالیت اعلام نشده، می‌تواند به هر سایتی، چه نظامی و چه غیرنظامی، دسترسی داشته باشد.» وی افزود: «آژانس هر زمان بخواهد می‌تواند به سایت نظامی ایران دسترسی داشته باشد اما اکنون ضرورتی وجود ندارد که از سایت نظامی ایران بازدید کنیم.»
دولت ترامپ اما سخنان دبیرکل آژانس را تاب نیاورد و اظهارات آمانو با واکنش تند رسانه‌ها و مراکز نزدیک به دولت ترامپ روبه‌رو شد و از آمانو خواستند آن را تصحیح کند. همچنان که «کولین کال» مشاور رییس‌جمهور سابق آمریکا می‌گوید: «نامعتبر شمردن گزارش مثبت آژانس درباره پایبندی ایران به برجام، برای همه دولت‌های آمریکا به جز دولت ترامپ، کار سختی بوده و به همین خاطر، احتمال خروج آمریکا از برجام کاهش نیافته است.»
آمریکا اما برای اعلام پایبندی ایران به برجام از سوی آژانس و بی توجهی این نهاد بین‌المللی به فشارهای آمریکا برای بازدید از مراکز نظامی جمهوری اسلامی، آماده است که با حامیان اروپایی خود برنامه‌ای جایگزینی پیدا کند تا ایران را مجبور به خروج از برجام کند؛ اظهارات روز چهارشنبه سخنگوی فرانسه این موضوع را تأیید می‌کند.
رایزنی با اعضای ۱+ ۵برای مذاکره در مورد توافق مکمل برجام سخنگوی وزارت خارجه فرانسه، در نشست خبری روزانه این وزارتخانه، از امکان رایزنی‌های آتی این کشور با دیگر کشورهای امضاکننده توافق هسته‌ای ایران درباره برگزاری مذاکرات برای رسیدن به توافق مکمل برجام خبر داد؛ توافقی که دربرگیرنده برنامه توسعه موشک‌های بالستیک از سوی ایران باشد. او گفته است:« امانوئل مکرون، رییس جمهور فرانسه، به این موضوع اشاره کرده که پس از پایان مدت زمان تعیین شده در برجام، می‌توان به توافق مکمل آن دست یافت؛ توافقی که تمرکز آن بر برنامه‌های موشک بالستیک ایران باشد. این امر می‌تواند هدف رایزنی‌های آتی با شرکای امضاکننده این توافق باشد.»
مکرون تاکید کرده بود: «آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان بارها درباره برنامه‌های موشک‌های بالستیک ایران به سازمان ملل متحد شکایت کرده‌اند. این کشورها چنین برنامه‌های موشکی را نقض قطعنامه 2015 سازمان ملل می‌دانند.» موضوعی که پیش از این ترامپ نیز بر آن تاکید می‌کرد. او بارها برجام را بدترین توافق تاریخ توصیف کرده و تهدید به لغو یا تجدیدنظر کلی در آن کرده بود.
طرح «جان بولتون» برای خروج از برجام «جان بولتون» سفیر اسبق آمریکا در سازمان ملل متحد نیز اخیراً خبر داده که طرحی را برای خروج کشورش از برجام به کاخ سفید ارائه داده است. وی در توضیح طرحش گفته است: «بر اساس آنچه در رسانه‌ها خوانده‌ام، فکر می‌کنم که [ترامپ] فکر می‌کند این توافق برای منافع آمریکا مضر است، اگر او می‌خواهد از آن خارج شود، من راهی پیش پای او گذاشته‌ام.»
حال که برنامه‌های آمریکا برای توسل به ابهامات برجام و متهم کردن ایران به عدم پایبندی به برجام بی نتیجه مانده، این کشور درصدد است تا با همراهی اتحادیه اروپا و اعضای 1+5 ایران را پای میز مذاکره مجدد بکشاند تا توان موشکی جمهوری اسلامی را محدود کند؛ این امر در حالی است که بارها مقامات ایرانی تاکید کرده‌اند که حاضر به مذاکره مجدد نیستند و پای میز مذاکره درباره تاسیسات موشکی ایران نمی‌نشینند.
ظریف:«طرح بولتون» شکستی بزرگ برای واشنگتن بود
دکترمحمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان، در خصوص طرح جان بولتون نماینده اسبق آمریکا در سازمان ملل برای خروج واشنگتن از برجام عنوان کرد: من طرح آقای بولتون را چون ظاهراً نتوانسته مستقیم برای کاخ سفید ارسال کند و منتشر کرده، خواندم. حتماً این طرح یک شکست بزرگی برای ایالات متحده خواهد بود و باعث انزوای بیشتر آمریکا در صحنه بین‌المللی خواهد شد.
وی با یادآوری این نکته که البته آقای بولتون اولین بار نیست که در این صحنه حضور دارد، اظهار داشت: بار قبل هم سیاست‌های آقای بولتون در ابتدای دهه ۸۰ شمسی در آمریکا دنبال شد و آمریکایی‌ها نتیجه آن را دیدند. آقای بولتون باید یادش باشد که اگر سیاست ایشان موفق می‌بود، آمریکا نیازی پیدا نمی‌کرد که ۱۰ سال بعد از پیگیری آن سیاست، نهایتاً به پای میز مذاکره بیاید و با ایران مذاکره کند و به تفاهم برسد.
وزیر امور خارجه کشورمان در این باره عنوان کرد: آقای بولتون برای ۱۰ سال سیاست نفی غنی‌سازی ایران را پایه‌گذاری و پیگیری کرد و نتیجه آن این شد که آمریکا بعد از ۱۰ سال که با نفی غنی‌سازی در ایران توانسته بود تعداد سانتریفیوژهای ایران را از ۲۰۰ به ۲۰ هزار برساند و در واقع دستاورد آقای بولتون، ۱۹ هزار و ۸۰۰ سانتریفیوژ بود و این بود که بعد از اینکه مردم ایران در انتخابات سال ۹۲ نشان دادند که فشار و تحریم بر اراده سیاسی مردم ما تاثیری ندارد، آمریکا به پای میز مذاکره آمد.
ظریف خاطرنشان کرد: فکر می‌کنم مردم آمریکا از شکست این‌گونه سیاست‌ها که توسط آقای بولتون و افرادی مثل ایشان دنبال می‌شود به خوبی اطلاع دارند و به همین خاطر است که گوش شنوای زیادی برای این پیشنهادها در آمریکا نیز وجود ندارد و حتماً جامعه بین‌المللی هم به آمریکایی‌ها نشان داده و بیشتر هم نشان خواهد داد که پیگیری این سیاست‌ها فقط به انزوای ایالات متحده می‌انجامد و نتیجه خوبی برای آنها نخواهد داشت.
منبع: فردا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۴۶۰۱۵۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سرنوشت اوکراین در سال انتخاباتی آمریکا و گزینه های کی‌یف
آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیم با انتخابات آمریکا و روی کار آمدن دموکرات‌ها و یا جمهوری‌خواهان دارد.در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با روسیه است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بسیاری از کشورهای غربی که ابتدا تمایلی به ارسال تسلیحات سنگین به اوکراین نداشتند، مسیر خود را تغییر داده و تجهیزات مختلفی از تانک‌های سنگین گرفته تا سیستم‌های دفاع هوایی را به این کشور ارسال کرده و همچنان به تداوم این روند متعهد هستند.
علاوه بر این، خلبانان اوکراینی در حال آموزش برای جت‌های جنگنده احتمالی هستند، مطالبه‌ای که دولت اوکراین از ابتدای شروع جنگ عنوان کرده است.
واشنگتن سرسخت‌ترین شریک نظامی اوکراین از ابتدای جنگ بوده و تسلیحات و تجهیزات بیشتری در مقایسه با سایر کشورها ارسال کرده است. جدیدترین داده‌های وزارت امور خارجه ایالات متحده نشان می‌دهد که کل کمک‌های نظامی این کشور تحت ریاست جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا از 42 میلیارد دلار فراتر رفته که 41.3 میلیارد دلار آن از زمان آغاز جنگ بوده است.
با این حال به اعتقاد برخی تحلیلگران سرنوشت ناخوشایندی در انتظار زلنسکی است. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.
سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد، به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده، ایفا کند. زمانیکه دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است؟ فنا بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.
خدمت غرب به اوکراین یک طرفه نیست
با نگاهی واقع گرایانه به جنگ میان روسیه و اوکراین در حالی که تهاجم روسیه ادامه دارد، اوکراین اغلب به شدت به حمایت نظامی و اقتصادی غرب وابسته است. با این حال، این رابطه آنطور که در ابتدا ممکن است یک طرفه به نظر برسد، نیست. حمایت غرب در واقع در کمک به اوکراین برای دفاع از خود بسیار مهم بوده است، این موضوع در صورتی است که جهان دموکراتیک نیز طیف وسیعی از منافع را از حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین به دست می‌آورد.
مهم ترین این مزیت ها کسب منافع در میدان جنگ است. به اعتقادات رهبران کشورهای غربی و اروپایی، اوکراین در میدان جنگ به طور پیوسته در حال نابودی پتانسیل نظامی روسیه است. این روند جنگ به طور چشمگیری تهدیدی را که برای جناح شرقی ناتو ایجاد می‌کند، کاهش می دهد.
شکست در اوکراین، روسیه را از صفوف ابرقدرت‌های نظامی جهان پایین می‌آورد و مسکو را با سال‌ها بازسازی روبرو می‌کند و تهدید های ناشی از اقدامات احتمالی روسیه را در کشورهای دیگر به حداقل می رساند. مهم این است که غرب با حمایت از اوکراین می‌تواند پتانسیل نظامی روسیه را بدون انجام هیچ اقدامات مستقیم یا تلفات جانی، کاهش دهد.
بر اساس نگاه سیاستمداران غربی، «راه جلوگیری از رویارویی با روسیه در آینده، کمک به اوکراین برای عقب راندن مهاجم در حال حاضر است. این درس تاریخ است که باید ما را راهنمایی کند و به اقداماتی قبل از اینکه خیلی دیر شود، فوریت بخشد.»
اما اگر بازی به نفع روسیه پایان یافته و این درس نادیده گرفته شود و اوکراین شکست بخورد، غربی‌ها نگران هستند که روسیه تقریباً به طور قطع فراتر رفته و تهدیدی مستقیم برای کشورهای عضو ناتو مانند کشورهای بالتیک، فنلاند یا لهستان محسوب خواهد شد.
در آن مرحله، دیگر امکان اجتناب از تلفات قابل توجه ناتو وجود نخواهد داشت. نبرد در میدان اوکراین به ناتو هدف تازه ای بخشیده است و با عضویت سوئد و فنلاند در ناتو باعث گسترش بیشتر اتحاد نظامی در اتحادیه اروپا شده است. این امر عاملی شده تا اتحادیه اروپا بیش از هر زمان دیگری متحد شود.
به طور کلی، تمایل و توانایی غرب برای ادامه حمایت از اوکراین مبتنی بر توافق در برابر چیزی است که از آن دفاع می کند. موضع غرب در مورد آینده جنگ اوکراین به دلیل چرخه انتخابات در ایالات متحده و اروپا پیچیده است.
با وجود مخالفت های فراوان در آمریکا و اروپا، بسته کمکی به اوکراین ارسال شده است و کشورهای اتحادیه اروپا و ناتو به تعهد تجهیزات جنگی برای اوکراین ادامه می‌دهند. اما نکته قابل تامل، تا زمانی که چرخه انتخاباتی کامل نشود، سیاست‌ها در حالت تعلیق هستند و موقعیت اوکراین را تضعیف می‌کنند و دست مسکو را تقویت می‌کنند.
آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیمی با انتخابات آتی ایالات متحده و روی کار آمدن دموکرات ها و یا جمهوری خواهان دارد. در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با پوتین است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد و در این شکی نیست.
اما نکته کلیدی نوع حل و فصل است که ممکن است قابل قبول باشد. موضع حداکثری زلنسکی مبنی بر خروج کامل روسیه از تمام خاک اوکراین همچنان پابرجاست. این امر با واقعیت وضعیت نظامی در زمین و در میان جمعیت های سرزمینی که اکنون تحت کنترل روسیه است، تضعیف می شود.
همچنین پیوستن و یا عدم پیوستن اوکراین به ناتو از موضوعات مهمی است که ادامه و یا مذاکره برای حل و فصل جنگ را به چالش کشیده است. تصمیمی که آینده اوکراین را یا متحد شرق و یا در مقابل شرق قرار خواهد داد.
تحولات اوکراین| امکان درخواست کی‌یف از اروپا برای اعزام نیروتحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه
انتهای پیام/
حقوق کدام یک از ایثارگران در سال ۱۴۰۳ افزایش داشت؟